jueves, 19 de octubre de 2017

VENTA DE HUMO


VENDER HUMO
Vender humo es una expresión que se utiliza para caracterizar a aquellas personas que no demuestras sus dichos con sus actos o quienes proponen ciertas cosas que luego no son capaces de cumplir.
También de la persona que ostenta o simula valimiento o privanza con un poderos para vender su favor a los pretendientes.
"Se dice de los que con artificio dan a entender ser privados de los príncipes y señores y venden favor a los negociantes y pretendientes, siendo mentira y humo cuanto ofrecen".
En el sentido en el que hoy utilizamos la expresión, “vender humo o humos” sería aparentar ante los demás lo que no se es o no se tiene.
La Venta de Humo ya era conocida en tiempos de los romanos. Efectivamente, el Derecho Romano recogía el delito de Vendittio Fumi (Venta de Humo), asociado a la corrupción. La figura de Vendittio Fumi legislaba la circunstancia mediante la cual un intermediario (generalmente un letrado) recibía de su cliente un dinero a cambio de conseguir los favores de un funcionario público que nunca se llegaban a realizar.
El caso más sangrante de Vendittio Fumi se produjo en el año 282 DC, a cargo de un tal Vetronio Torino, que iba por ahí dándoselas de influenciar, presumiendo de que tenía mano con el Emperador y podía conseguir cualquier cosa que se propusiera. Esto llegó a oídos del Emperador, para más señas Alejandro Severo, que le tendió una trampa. Usó un agente a modo de cebo, supuestamente interesado en los favores del Emperador; Vetronio entró al trapo, fue apresado, juzgado y condenado a muerte.
Rodeado de madera y paja húmeda a la que pegaron fuego, Vetronio Torino murió asfixiado por el humo; “Fumo punitor qui fumo vendidit!” cuentan que gritaba en su agonía (al humo perezca quien humo vende).

Compañeros permitidnos que nos expliquemos, el titulo y la introducción de la nueva entrada del blog  de la sección sindical de la Cgt del Cpeis; Pensamos que viene a cuento ya que  se cumplen dos años desde que el equipo de gobierno que ostenta la presidencia del Cpeis se hizo con el poder en la Diputación a consecuencia de las elecciones locales. Por lo tanto después de 2 años en el poder no es un mal momento de hacer balance de los éxitos cosechados por el colectivo al que pertenecemos bajo el mandato de Don Tomás.

Todos los que hacemos los balances aunque sean provisionales de manera objetiva deberíamos tener claro quiénes son los vende humos y quienes somos los paganinis.
 No pedimos desde luego el mismo castigo para los primeros que para Vetronio Torino pero es de justicia al menos denunciar la farsa, la comedia de vodevil en la que estamos sumidos en el consorcio desde que nuestro presidente y los negociadores están en la cresta de la ola.

Mucho se podría hablar también de nuestro presidente y de su talante, su predecesor en temas de negociación Don Manuel “ La máquina de Gálvez” después de las movilizaciones del 2015 y de unas negociaciones poco ortodoxas al menos presentó un acuerdo trampa, que traía acarrada una subida económica; Pero el va más allá, es un visionario digno de Silicón Valley, un hombre con mucho talento, se ha dado cuenta que con promesas y paz social podía pasar de puntillas por el consorcio, abrir el parque en su pueblo y  a otra cosa mariposa. Su lema podría ser “puedo prometer y prometo” y quedar en nuestro recuerdo como “el hombre que trabajaba mucho pero le cundía poco”


Balance provisional:
-Cada vez más falta de personal, un tercio de la plantilla interina.
-No sabemos si se ha enviado el famoso informe.
-Las dotaciones cada vez más reducidas, debido a la cobertura de las guardias de BNP con guardias del cuadrante, lo que ha multiplicado la movilidad entre parques.
- Seguimos con el acuerdo regulador vencido desde diciembre del 2013 y sin negociar un solo punto
- La subida económica de Diputación perdida.
-De la integración en la Diputación mejor ni hablar.
-Sin segunda actividad y con situaciones muy graves que tienen nombres y apellidos.
-No se nos reconoce ya ni el acuerdo de Diputación por lo no se pagan los sábados.
-No se nos está pagando la escala horizontal.
-Nos abonan los pluses de Navidad quitando los festivos ordinarios, por lo que les sale a precio de risa.
-Sin negociar la movilidad y sin compensación económica.
-Sin dietas
-Cada vez con más dificultades para la concesión de vacaciones y moscosos.
-Perdido el abono de la guardia 67.
-Perdido el abono de los dos moscosos.
-Perdido los excesos de cuadrante al meter las guardias de cuadrante a BNP.
-Perdidas las dos guardias del bocata.
-Sin compensación por jornada nocturna.
- El l grupo C1 a años luz
-Los cabos otra vez debiendo guardias que no meten en cuadrante para ahorrarse pagar horas extras, sin reconocimiento de responsabilidad tanto en el parque como en las intervenciones.
-La reforma del parque de Toledo igual que hace dos años.
-El parque de Orgaz sin empezar.
-Sin Noticia sobre las negociaciones sobre los parques de Azucaica y Ocaña.
-El BRP prometido para el 2017 sin llegar, el de 2018 ya ni se sabe.
-La nueva AEA en busca y captura.
-La junta de personal hecha trizas, sin presidente ni vicepresidente  desde hace meses.
-Los sindicatos sin poder decidir nada del día a día del consorcio, nos enteramos de las nuevas normas cuando el gerente publica las circulares, como las últimas de movilidad y disfrute de moscos.
-Las Mesas Generales Negociadoras convertidas en Mesas Generales Informativas, salvo en lo relativo a la figura del responsable de guardia.

En fin quitando la compra de alguna lavadora, las 24 horas de los jefes y los tribunales externos nos parece un triste balance.
Le quedan dos años a nuestro presidente, uno y medio si descontamos el periodo electoral y o mucho nos equivocamos o esto termina bastante peor que como empezó al menos para la mayoría, saldrán beneficiados los de siempre, los poderosos y los que les hacen el juego.
Nosotros nos mantenemos expectantes y sin hacer manifestaciones  públicas, desde que decidimos dar el paso atrás cuando los negociadores nos dijeron que no era el momento y que íbamos a perjudicar al colectivo.
 Esperemos que nunca tenga que volver ese momento y empiece a caer cual fruta madura todo los prometido por  nuestro presidente.



Sección sindical de la CGT del Consorcio de Bomberos de Toledo.

El sindicato que representa a los trabajadores.

lunes, 11 de mayo de 2015

¿TIENE VALOR O NO LA PALABRA DEL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN?

Celebrada la última reunión de la junta de Personal, nos presentamos a la última Mesa General con un documento (que os adjunto ) firmado por toda la Junta de Personal en el que hacíamos una contra oferta económica de 80 euros para todos en el 2015 y otra subida igual para el año 2016, y la voluntad de trabajo por parte de los representantes sindicales para intentar mejorar el acuerdo anterior.
Si bien en la última Mesa General, no avanzamos nada, como viene siendo habitual, al menos, al presentar dicho escrito firmado por la totalidad de miembros de la junta de personal mostramos unidad y conseguimos parar la tropelía que querían perpetrar contra nuestros derechos,sacando de paso algunas conclusiones:


 1.- Quieren vincular la subida económica, al acuerdo que se firme, incluso decían que si no se firmaba el acuerdo quedaban en el aire la compra de vehículos, las guardias de nodriza.   
Lógicamente les expusimos desde la sección sindical de la que formo parte que las guardias de nodriza y la compra de vehículos era ya un acuerdo firme al que habíamos llegado con el Presidente de la diputación, y que no estaba condicionado por ningún futuro acuerdo, ellos se defendían diciendo que no estaba por escrito, y les preguntamos  entonces ¿ si la palabra del Presidente de la Diputación no tenía ningún valor, recordándole a su vez al gerente, que si lo había recogido el en un documento, y que con documentos como esos sin plasmar en un acuerdo es como han estado regulando gran cantidad de nuestros derechos.
Aparte de lo anterior, también apareció en prensa, y lo que parece que quieren es meter presión para hacernos ver que si no firmamos la sentencia de muerte que nos pusieron encima de la mesa, perdíamos todo lo conseguido en la acciones emprendidas en diciembre del año pasado. 

2.-  Al preguntar al Diputado que le parecía nuestra propuesta económica dijo que no le parecía mal. Lo que no sabemos es si es a cambio de lo que proponían.

En fin, esto no pinta nada bien, pensamos que no vamos a llegar a ningún acuerdo, porque la jugada ha sido sucia desde el primer momento, ya que nos presentaron a Don Manuel poco menos que como nuestro Moisés, que con su super acuerdo a modo de tablas sagradas nos conduciría hasta la salvación, y más que un salvador,  se ha comportado como otro apóstol, como uno apellidado Iscariote  y que por unas cuantas monedas nos quiere hacer vender nuestros derechos.

El error que parece que hemos cometido es confiar en esta persona y en la palabra dada por el Presidente de la Diputación; Esperamos cinco meses a ver caer el maná del cielo y el maná no cayó, lo que cayeron fueron hostias como panes en forma de acuerdo, y esto es una pesada losa que ahora tenemos que ver como nos quitamos de encima.

Los trabajadores de la Diputación en el año 2012 y ahora, tuvieron subida económica sin renunciar a sus derechos adquiridos, a nosotros en cambio con acciones como esta nos recuerdan una vez más que somos trabajadores de segunda, y que si nos adecuan nuestro complemento específico a nuestras funciones tiene que ser sacando ellos tajada, y la tajada señores no compensa, hasta un niño se daría cuenta.

Por otro lado, si nos ponemos a negociar un acuerdo punto por punto, llegamos al 2017 y seguimos como estamos, sin subida, aplicándonos del Acuerdo Marco lo que interesa, y teniendo la obligación moral de ser buenos como señal de buena voluntad.


Un saludo.


martes, 5 de mayo de 2015

¿ESTABAMOS NEGOCIANDO?


La última entrada del blog del día 6 de febrero hacía un resumen de lo acontecido en la  Mesa General negociadora del 27 de enero, esa en la que se nos reunimos Admón. y representantes de los trabajadores, limitándose los primeros a leer nuestras propuestas, lo que fue bastante descorazonador.

 Esto vino precedido de la entrega de nuevo por escrito las propuestas de cada sindicato, y ya

 metido en faena, Don Manuel,  inicia una serie de contactos con los sindicatos para que le expliquemos las propuestas, y el siempre con gran optimismo poder prometer alegremente: Dietas, solape al 175%, subida lineal para todas las categorías, etc..... .

Llega la Mesa General, nos presentamos sin recibir ninguna documentación, y nos presentan un borrador de acuerdo que ahora resumiré y una propuesta de modificación del complemento específico en la que curiosamente, se les sube más a los que más ganan.

 Después de escuchar muchas promesas por parte de Don Manuel, y de esperar pacientemente casi tres meses el borrador con las propuestas, ese Borrador de acuerdo que iba a reflejar, parte de las propuestas dadas y aceptadas por él, adaptándolo para encajar las licencias y permisos, eliminando la famosa tabla de licencias y permisos que cayó del cielo tras la firma del Acuerdo anterior.  

Después de llamar todas las semanas solicitando el borrador para poder estudiarlo la Junta de personal antes de ir a la mesa General, y de escuchar la misma mentira todos los días, (hoy no, mañana), nos convocan el pasado martes a Mesa General con el glorioso documento, ya al ojearlo  se podía ver que no había nada de lo propuesto, pero  nos dice que lo comparásemos con lo que teníamos antes, que había un gran trabajo detrás, vamos que era un chollo.


Comienzo el resumen de la que bien podíamos llamar "La Joyita"".


BREVE RESUMEN DE LA PROPUESTA DE ACUERDO:


 Se podría definir como un Corta-borra y pega del acuerdo marco de la Diputación, especialmente diseñado para recortar los beneficios que les interesaban que no siguiéramos teniendo. Algunos ejemplos:


1.- El bocata ya no se considera tiempo efectivo de trabajo para los trabajadores a 24h, con todo lo que eso conlleva.

2.- Borran todo lo que hace mención al descuento por trabajo nocturno.

3.- Nos reconocen dos horas menos como trabajo nocturno, de 22 a 06 horas, frente a las 22 a 08 horas que siguen manteniendo en diputación.

4.- Se suprimen los servicios extraordinarios (horas extras), o al menos eso es lo que reflejan por escrito, y al olvidarse de  mencionar en el acuerdo los servicios mínimos, pueden dejar dotaciones por ejemplo con un Bombero Conductor y un Cabo para cumplir el acuerdo.

5.- Eliminan la posibilidad de compensar cada hora extra por dos horas de descanso.

6.- Intentan dar legitimidad a la hora estructural, esa que no aparece en ningún acuerdo.

7. Si no trabajas en las fechas del Corpus y las fiestas de Toledo, en principio no te descuentan del cuadrante anual, o te las descuentan, y luego pueden decirte que las debes.

8.-Solo nos pagarían un plus de domingo.

9. En el art. 17 festivos, añaden un párrafo para decir que no tenemos derecho a 14 festivos, al descontarlos en cuadrante.

9. Eliminan el párrafo que dice que las vacaciones serán preferentemente del 1 julio al 30 septiembre.

10.- Nos quitan los asuntos particulares del acuerdo, alegando que nos lo descuentan en el cuadrante anual.

11.-Borran el párrafo que te da derecho a la noche libre anterior a un examen final.

12. Eliminan las guardias de presencia física y sus descansos y dan legitimidad a la localización de jefatura.

13.- En caso de licencia o permiso se anulan automáticamente los cambios de guardia efectuados.

14.- Nos suben el tiempo de solape a 15 minutos, pero al 125 % de la hora ordinaria. Muy bueno, prolongamos jornada pero al precio que a ellos les parece oportuno.

15.- Dan legitimidad a los 28 Cabos y todas las tropelías de nuestro cuadrante, movilidad, etc...



Habrá más recortes, no pude seguir leyendo, para qué, en fin un verdadero despropósito, una falta de respeto todos a los trabajadores y a los representantes sindicales, que hemos cometido el error de confiar en una persona, que se suponía que estaba para arreglar todo este desaguisado en el que nos encontrábamos inmersos y por consiguiente en el Presidente de la Diputación.

Igual pensaban que por 95 euros brutos los Bomberos Conductores  y 110 euros los Cabos firmaríamos semejante basura, que nos retrotrae en cuanto derechos laborales a la época de Lainsa, o que cegados ante tal dispendio económico ni siquiera leeríamos el Acuerdo, o que no nos daríamos cuenta de la mutilación perpetrada contra nuestros derechos.

Con el convenio en vigor hay situaciones en las que no nos reconocían algunos derechos, alegando que no éramos personal a turnos, que estaban pensados para el personal de horario de mañana, o que si nos correspondían teóricamente pero nos los denegaban por necesidades del servicio, para que siguiésemos siendo funcionarios de segunda, al menos al compararnos con el resto de funcionarios de Diputación. 


Si se firma semejante disparate, todos estos problemas de interpretación desaparecerían, porque ya no nos aplicaría el Acuerdo Marco, nos aplica el Nuevo Acuerdo que han mutilado sin pudor alguno.

¡La ley Local nos acerca a las Diputaciones, ellos nos recortan nuestros derechos!. ¡Ellos nos alejan!.


Por decir algo positivo sobre la perlita que nos entregó diputación os daré algunos datos:


1.- Seguro de accidentes por 100000 euros.

2.- Se crearía una comisión de seguimiento del acuerdo.

3.-Los Sargentos si se les interrumpe alguno de sus dos días de descanso semanal, además de cobrar localización, horas extras desde su casa, ahora contempla el que se les compense con otro día de descanso esa semana o dos días si no se puede compensar esa misma semana.

4.- Los empleados que realicen funciones administrativas podrán disfrutar de horario flexible de 07:30 a 18:30 h.

5.- Algunos trabajadores del consorcio podrían prestar servicios de carácter no presenciadesarrollando parte de su trabajo desde el domicilio

 Imaginamos que esto no va dirigido a BC. Y Cabos, pero es un claro beneficio, eso sí, para los de siempre.

6.- Pondrían por fin el código en nuestros trajes de intervención, imaginamos que quitando el nombre.

7.- Un tercer cambio al mes en caso de tener que cuidar de familiares.

8.-Refleja el acuerdo alcanzado con el Pte. De la Diputación sobre la compra de  vehículos.

9.- Refleja el acuerdo alcanzado con el Pte. De la Diputación sobre la cobertura de la BNP.



Ante todo esto El pasado lunes día 2 celebramos junta de Personal con el siguiente orden del día:

1.- Estudio y valoración de la propuesta de acuerdo del Cpeis.

2.- Medidas a adoptar en caso de que no se aceptase dicha propuesta.

3.- Ruegos y preguntas.


En la reunión, los presentes estuvimos de acuerdo en no aceptar dicha propuesta, proponiendo una comisión de trabajo para elaborar un acuerdo propio que refleje nuestras peculiaridades respecto a los trabajadores de diputación.

También estuvimos de acuerdo en proponer una subida económica mayor que la propuestas, pero en dos años, no en uno.


Mañana día 6 tenemos Mesa General, la primera sorpresa es que no ha llegado convocatoria alguna, por lo que no tenemos orden del día, las siguientes sospresas os las iremos contando.




Un saludo.




viernes, 6 de febrero de 2015

RESUMEN MESA GENERAL 27 ENERO 2014

Orden del día:

1.- Acuerdo Regulador.

Miembros presentes:
- Manuel Fernández:  Diputado de personal.
- Francisca Minaya: Departamento de personal de diputación. 
- Ángel Galán : Gerente del consorcio
- José Garzón :Secretario de diputación.
-Tomás Largo : Departamento personal Cpeis.
- Emilio Bravo : Presidente del consorcio.

CCOO: José Ricardo Torremocha.
CGT: César Blanco y Pedro Jiménez.
CSIF: Carlos Montero e Israel Padilla.
UGT: Fran Velamazan y Carlos Jiménez.
USO: Alberto Perea.

Desarrollo de la reunión:

El resumen de la reunión no da para mucho, se nos había pedido a los sindicatos que presentásemos de nuevo las propuestas de cara a la negociación  y eso más o menos hicimos casi todos los presentes.
desde CGT intentamos que se identificaran los bloque de la negociación y su orden, pero el diputado de personal se limitó a leer la propuestas que se presentaron y con el compromiso de estudiarlas e identificar los bloques comunes, para convocarnos de nuevo a una nueva Mesa General en unos 10 días.
desde CGT manifestamos que se debe empezar a negociar ya el computo de trabajo del 2015, que desde que somos miembros de la Junta de Personal no se ha negociado ni el cómputo de trabajo del 2014 ni del 2015, ni cuadrantes de trabajo, ni ningún de los puntos que obliga el art. 37 apartado m) del Estatuto Básico del Empleado Público.
CSIF solicitó información sobre las características de los puestos de trabajo de la RPT que no aparecía en la misma, y creo recordar que se comprometieron a darla.
Una vez terminada la lectura pedimos la palabra y sacamos el tema del cuadrante de cabos, ( no venía en el orden del día pero todos los sindicatos estábamos informados) la diferencia respecto al cuadrante de bomberos y los escritos que habíamos registrado pidiendo el mismo tratamiento que ellos.
El diputado se tenía que marchar y no  se trató el tema con el tiempo necesario, por lo que  entregamos para su estudio un CUADRANTE PROVISIONAL para cabos a 1/5 todo el año, hasta que se negocie el cuadrante y el cómputo anual.

Conclusiones:

Lógicamente esperábamos más de la reunión, el leer allí las propuestas  entendemos que no significó ningún avance a la negociación. Esperamos y deseamos para la próxima Mesa una vez que tengan estudiadas nuestras propuestas nos pongamos de acuerdo en cual es el primer punto del acuerdo por el que queremos empezar a negociar, como son : Plazas de nueva creación, acuerdo económico, cómputo trabajo 2015 etc....




Un saludo.


Sección Sindical  de la CGT  del Consorcio de Bomberos de Toledo.

sábado, 17 de enero de 2015

RESUMEN MESA GENERAL BNP

 

 
 
Buenas tardes a todos, os hago un breve resumen de lo tratado en la Mesa general Negociador del día de hoy. Seguro que me dejo cosas en el tintero, esto no deja de ser un breve  resumen de lo que allí hablamos, y de como valoramos la sección sindical la reunión, profundizando más en nuestras posturas como sección sindical y, para que las podáis valorar, propuestas que buscan como no puede ser de otra manera el bien del colectivo, y en este caso como os comenté ayer hemos conseguido que se acepten algunas muy importantes.

Orden del día:

1.- Cobertura de un segundo conductor en la nodriza.
2.- Ruegos y preguntas.

Miembros presentes:
- Manuel Fernández, diputado de personal.
- Francisca Minaya, departamento de personal de diputación. 
- Ángel Galán : Gerente del consorcio
- José Garzón :Secretario de diputación.
- Emilio Bravo : Presidente del consorcio.

CCOO: José Ricardo Torremocha.
CGT: César Blanco y Pedro Jiménez.
UGT: Fran Velamazan y Carlos Jiménez.
USO: Alberto Perea.

Desarrollo de la reunión:

Punto:1.

 Primeramente el gerente leyó las propuestas que proponía sobre el tema de la nodriza que son las siguientes:

1.- Carácter voluntario de la misma.
2.- Desplazamiento con vehículo particular.
3.- Un plazo de 10 días naturales para que la gente se apunte, empezando el día 24 la cobertura de la plaza.
4.- Dos horas estructurales para todos los que opten por apuntarse, en total 26 h por guardia.
5.- Se permitiría cambios de guardias para para licencias e I.L.T.
6.- Bajas y licencias sobrevenidas: Se llamaría a otro conductor pagando horas estructurales,independientemente de con cuanto tiempo se le avisase (<24h).
7.- En caso de baja previa de la BNP, la guardia no se realizaría.

Una vez escuchadas la propuestas cada sindicato propone las suyas.
Desde CGT proponemos y presentamos nuestras propuestas, entregando una copia al gerente y otra al secretario, (dichas propuestas las incluimos en la publicación anterior), parte de estas propuestas han sido aceptadas, algunas de ellas muy importantes, como  el tema de la formación especifica para la BNP y la AEA, o que aunque el vehículo esté de baja no se desprogramen dichas guardias, sino que el bc se presente igualmente como refuerzo.
 
Desde CGT insistimos en que se permitiese el uso de la UPC para poder desplazarse, al entender que el volver con el equipo personal después de determinadas actuaciones no es lo más aconsejable, el gerente alega que no hay vehículos suficientes. Después de mucho debatir y para que eso puede ser un impedimento accedemos, siempre que se tomen medidas para que el equipo personal después de una intervención se pueda dejar para lavar en el parque de Santa Olalla y se lleve al parque de destino del bc, y también que se garantice que haya equipos de reserva suficientes en los parques, como expuso previamente CCOO/UGT.
 Esta medida también fue aceptada, por lo que no seguimos insistiendo en la misma, pues la disponibilidad de vehículos parecía el mayor impedimento para el acuerdo.
CCOO planteó  si era justo o no el cobrar las dos horas de desplazamiento igual para todos los parques. Nosotros propusimos que se abonen esas dos horas pero en concepto de complemento de movilidad BNP . Esta propuesta también fue aceptada.
Respecto a pagar las suplencias que se avisen con menos de 24 h con horas estructurales, ningún sindicato estábamos de acuerdo con la propuesta.

Resumen del acuerdo:

1.- Carácter voluntario de la misma.
2.- Desplazamiento con vehículo particular, con garantías respecto a las equipaciones personales.
3.- Un plazo de 10 días naturales para que la gente se apunte, empezando el día 24 la cobertura de la plaza.
4.- Cuadrante anual( propuesta de UGT) , pudiendo cambiar las guardias avisando con antelación.
5.- Se permitiría cambios de guardias para para licencias e I.L.T.
6.-Se pagarán 24 horas estructurales + dos horas más en concepto de complemento de movilidad BNP.
7.- Las suplencias de bajas y licencias por causas sobrevenidas, se pagarían como extras si se avisa con menos de 24 horas.
8.- Se dará formación específica para la BNP y AEA.
9.- En caso de baja del BNP, el bc prestará servicio igualmente, pudiendo efectuar movilidad.

Punto2. Ruegos y preguntas:



- USO: Pregunta sobre el concurso de traslados, asunto que solicitó la Junta de Personal en noviembre. El secretario informa que se va a convocar en breve.
- UGT: Solicitó la convocatoria de plazas pertenecientes a  la tasa de reposición de la legislatura.
- CCOO: Pidió información sobre un allanamiento acaecido en el parque de Santa Olalla, y denunció la falta de espacio para un bc más en Santa Olalla.
- CGT: Solicitamos una mesa técnica para desbloquear el asunto de cuadrantes de cabos, es gerente aceptó en reunirse para valorar las propuestas.
- El diputado de personal, nos comunicó su predisposición para negociar con nosotros el nuevo acuerdo, que se reuniría con nosotros las veces que fuesen necesarias.
 Nos instó a enviar de nuevo las propuestas de cada sindicato, acordando reunirnos para comenzar a negociar el martes día 27.



Conclusiones:

1.-Si todo esto se lleva a buen termino desde CGT consideramos que estaremos dando un paso muy importante, solucionando un problema en el cual nos habíamos implicado al 100%, por considerarlo como uno de los problemas más importantes, pues afectaban gravemente a la seguridad de los trabajadores. Esta medida, hasta  la incorporación en plantilla de nuevos bomberos conductores, supondrá un incentivo económico importante para todos los que optéis por apuntaros a dicha bolsa de guardias voluntarias.
2.- Valoramos como muy positiva como se ha desarrollado esta Mesa, la primera mesa desde que fuimos elegidos que se ha desarrollado con normalidad,  Mesa que contó con dos representantes de del departamento de personal, cambios que valoramos como muy positivos, (a consecuencia de la reunión con los presidentes) y que por primera vez desde diciembre de 2014 nos presentaremos a la Mesa General del día 27 con ciertas esperanzas. 
 
 
 
 

Un saludo.

 
Sección Sindical  de la CGT  del Consorcio de Bomberos de Toledo.

PROPUESTAS CGT MESA GENERAL 14 DE ENERO

 
Estas son las propuestas que CGT presentamos en Mesa general Negociadora, entregando una copia al gerente y otra al secretario, y que defendimos en la misma frente a las propuestas del gerente.
 
 
COBERTURA BOMBA NODRIZA PESADA


1.- Las propuestas siguientes deben entenderse como provisionales y excepcionales hasta la cobertura definitiva con nuevos bc. En ningún caso futuro, debe aceptarse que un vehículo pesado en emergencia circule con un solo conductor.

2.- Creación de una bolsa de personal voluntario para la guardia de bomba nodriza pesada guardia BNP, se entenderá que todos los bc, desean participar en la misma salvo que manifiesten lo contrario por escrito o correo corporativo al sargento jefe de su parque de destino.

3.- Cobertura de forma que el servicio garantice que todos los bc realicen las mismas guardias anuales, empezando por los bc de un parque concreto y con cuadrantes al menos bimensuales, publicando el del siguiente periodo al menos con 15 días de antelación.

4.- En la primera quincena de julio y de enero deben publicarse la relación de guardias del semestre anterior.

5.- Debe permitirse el cambio de guardia BNP con otro bc de la bolsa de personal, con una antelación mínima de 4 días y siempre de manera motivada.

6.- Formación: Ante la falta de formación de dicho vehículo y de vehículo AEA, se propone al menos destinar una jornada de trabajo 8h para la formación sobre dichos vehículos, dicha formación debe descontarse previamente del cómputo anual y ser de carácter obligatorio.

La formación para el vehículo AEA debe ser diferenciada en el caso de bc y cabos, debido a las características especiales de dicho vehículo, como son: tren de salida, emplazamiento del vehículo, diferentes actuaciones y decisiones de actuación.

7.- Funciones: bc en labores de apoyo al conductor principal, debiendo ocuparse salvo que efectuase relevo al mismo de: Las comunicaciones, de la utilización del GPS, mapas de zona, ubicación de los hidrantes, de asistir al mismo en todas las maniobras que efectúe el vehículo salvo que el vehículo quede de baja durante la jornada de trabajo, pudiendo en ese caso pasar a prestar otras funciones dentro del parque de destino.

8.- Desplazamiento: debe darse la opción al bc de desplazarse al parque de destino con la UPC de su parque de destino, debiendo en todo caso personarse a las 08.00 h en el parque de Santa Olalla, para colaborar en la revisión del vehículo con el conductor principal.

El bc que opte por desplazarse con la UPC, debe comunicarlo al menos con dos días de antelación a su sargento jefe de parque, para que el sargento sepa con antelación la disponibilidad de vehículos en su parque.

Proponemos que el bc cobre un complemento de movilidad BNP único por jornada de trabajo, siendo la cantidad que proponemos de al menos 45 euros por guardia BNP.

9.- Si el vehículo nodriza está de baja o de mantenimiento programado, y a consecuencia de la grave carencia de personal el bc se incorporará igualmente a su puesto de trabajo de Santa Olalla, pudiendo en este caso y si la dotación está completa efectuar movilidad si así lo solicita el Sargento jefe de parque. Salvo que se comunique previamente al bc la posibilidad de prestar servicio en su parque de destino con motivo de tener dotación mínima y el trabajador acepte.




Sección Sindical de la CGT del Consorcio de Bomberos de Toledo.




Toledo a 13 de enero de 2015.

martes, 13 de enero de 2015

Y LLEGÓ EL DÍA 12

Llegó el día 12 y la nodriza sin cubrir, no se pero me da a mí que ha muchos no nos ha sorprendido. Este servicio empieza a ser muy previsible, si algo puede hacerse mal  da por seguro que esa será la opción con más posibilidades de ser llevada a cabo.
El binomio gerencia-presidencia o trinomio si incluimos al otro presidente, está cubriéndose de gloria, empieza el 2015 a todo gas en lo que se refiere a perdida de credibilidad, y el Acuerdo Regulador por negociar.... 
Dentro de esta chapuza lo único positivo es que mañana tenemos Mesa General y allí serán oídas al menos las propuestas de las partes( Sindicatos-Admón.) de como organizar el pacto al que llegamos con los presidentes en la reunión de primeros diciembre. Dicho pacto se refería al día 1 de enero y desde hace más de un mes se podía haber organizado una Mesa General negociadora y haber dejado todo claro sobre el asunto, pero el gerente estaba de vacaciones y total que más da empezar el día 1 que el 21, pensaría el.
El viernes cuando el gerente me comunicó la situación le recordé la importancia de cumplir los acuerdos, y de momento hasta que se llegase a un acuerdo en Mesa General (que podía ser cosa de 48h) le sugerí que se cubriese inmediatamente con personal de Santa Olalla que es al que menos afectarían en principio estas cuestiones, y de momento al menos vamos por un lado evitando el gran riesgo en que siguen incurriendo al llevar un solo conductor y por otro cumpliendo los compromisos, cosa que no debería ser tampoco una cuestión menor. La respuesta me imagino que a la mayoría tampoco les habrá sorprendido.
Para colmo del despropósito, me entero que la convocatoria de Mesa General ha llegado hoy pasadas las 12 horas, es decir con menos de 24h de margen. Esto ya es insuperable, al menos somos un servicio puntero en algo, en provocar bochorno en todo lo relacionado con temas de relaciones laborales, si hubiese una Asociación Nacional de Consorcios Precarios (ANCP)desde luego mereceríamos la presidencia, pues en este ámbito desde luego somos los números uno.


Sección Sindical  de la CGT  del Consorcio de Bomberos de Toledo.